Числа

[Нос-Курнос]

Дорогие,

у меня возник вопрос. Пожалуйста постарайтесь ответить исходя из внутренних ощущений, а не из грамматических познаний.
Варианта друг-друга не исключают, можно выбрать оба.
В любом случае я буду рада короткой аргументации ответа в комментах, a также определению обьёма вашего математического образования (высшее, среднее, среднее но большую часть уроков по математике я прогулял)

Спасибо!

Вопрос: Числа (типа один, два, три, четыре, 120) являются скорее прилагательными, т.е. словами которые описывают объекты , или существительными, т.е. объектами которым можно приписать разные качества?

1. прилагательными		6	(37.5%)
2. существительными		10	(62.5%)
Всего:		16 Всего проголосовало: 14

Comments

[Гость]

Konechno sushestvitelnimi (chjotnie/nechjotnie naprimer. Krome togo 3 seljonaja ). Obrasovanie vishee. No bolshuju chast lekzij proguljal
Visdoravlivaj! bratik

[Lady_N]

Прилагательными.
Я скорее скажу "три сосиски" (количество как признак существительного), чем буду характеризовать само количество (4 зелёная).

Исключения:
- порядковые числительные (самый первый)
- числительные, ставшие существительными ("тройка ЕС", "большая восьмёрка", "жирная двойка по контрольной").

Математическое образование: среднее

[Storky]

К сожалению нет ещё одного варианта ответа - ни то ни другое. Мои ощущения в этом плане совпадают с грамматическими познаниями. Не ощущаю я числа прилагательными (количество не является свойством), и существительными тоже не ощущаю.
Исключения, которые уже назвала Lady_N полностью поддержу.

Математическое образование: высшее (в процессе )

[Нос-Курнос]

Storky
а как? что собственно такое - числительное?

[Ushiki]

Сущ. Мое мат-образование тебе известно :-)

[Bodygardener]

Существительное. Когда чего-то например очень много или очень мало, то впечатляет в первую очередь количество, а не сам исчесляемый предмет. ну, это спонтанно

[krokodil]

Прилагательным:
смотри Солнышка. :-)

[Rosy Grapes]

Согласна со Storky и Солнышкой. Мат.образование: прогуляла.

[Нос-Курнос]

Rosy Grapes
так с кем из них? - они-то друг с другом не согласны...

[nilfalas]

Меня тоже смутил выбор. Ощущаю числительными. Что это собственно такое? Это такая грамматическя категория, введеная специально для чисел, потому что они не существительные и не прилагательные, а категоризовать их как-то надо (без этого никакая наука не обходится, даже лингвистика ).
Но так как выбор был ограничен, проголосовал за существительные. Потому что числа складывают, умножают итд. Т.е. они дйла меня играют роль объектов, хоть и абстрактых. Аргумент про "три сосиски" тоже сразу приходит в голову, но для меня это "сосика, сосика и сосиска", скорее чем "вкусная сосика". "Какая сосиска?" - "Три." - Не выходит. Я понимаю, что "Что у тебя в руках?" "Восемь" Тоже не подходит, но, см. выше.

[lomkr]

число существует само по себе, поэтому оно существительное.
Образование высшее, учебник по физике был безвозвратно утерян в шестом классе.

[Химик]

На мой взгляд и то и другое, в зависимости от контекста. Если надо было бы выбрать, то я сказал бы, что существительное. Хороших аргументов уже и так названа куча, нового не добавлю.
Образование среднее.

[ligrin_li]

Конечно, существительными (чётные/нечётные, большие/маленькие, простые, целые, круглые, красивые...).
Этот ответ никем не навеян . Прочла Наташку - заколебалась. Прочла Илюху - успокоилась
Образование Dipl. Math., знания - на уровне средней школы хорошие, далее 0.

[Гость]

Kstati, Yul'ka, ja progolosovat ne smog - t.e. u menja etoj opzii net. Navernoe potomu chto ja kak gost. No saloginitsja ne mogu.
Bratik

[krokodil]

ligrin_li
Конечно, существительными (чётные/нечётные, большие/маленькие, простые, целые, круглые, красивые...).

Это то да, но для меня чётное, нечётное относится к самому слову "число", а не к "один, два...".

[ligrin_li]

666 - чётное, большое, простое, целое, некруглое, красивое... число. Но все эпитеты не о числе вообще, а о 666.

[ligrin_li]

Гриша (математическое образование среднее): для меня однозначно существительное - могу отбросить соответствующее существительное, и числительное будет отвечать на вопрос "кто? что?" Три пошли в кино, а два в театр.

[Нос-Курнос]

спасибо вам большое!
Тепер ещё один маленький прозьб:
Пожалуйста задайте соответствующий вопрос окружаюшим вас детям дошкольного и младшего школьного возраста! Ну и конечно расскажите о результате...

[Lady_N]

детям дошкольного и младшего школьного возраста

Меня окружают дети дошкольного и младшего школьного возраста?
ААААААаааааааааа!!!

[Нос-Курнос]

Lady_N

а что, нет что ли? Ну вдруг пойдёшь в гости к каким-нибудь маленьким детям. Ты тогда раз и воспользуешся ими в научных целях

[Storky]

Нос-Курнос
Ну не знаю - числительными, как nilfalas Просто всё вышеперечисленное т.е. четное/нечетное отрицательное и т.д. это прилагательные, которые характерезуют существительное "число", а не слова "два", "три". Поэтому существительными я их никак не ощущаю.
Детей при случае поспрашиваю

[Sonnensmile]

эт числительное. В нужное время может выступать существительным:
"Двое стоят справа"
или прилагательным:
"Двое ребят стоят справа"

[Rosy Grapes]

Я имела в виду, что вообще-то ощущаю их числительными (см. Storky nilfalas), но, выбирая между существительными и прилагательными, выбрала бы последние (см. Lady_N).

Три пошли в кино, а два в театр

не убеждает, тут пропущено имеющееся в виду существительное. Равно, как и употребление эпитетов, т.к. они относятся к существительному "число".